По мнению большинства принявших участие в опросе, идеальный ролик об игре был бы таким: сделанный своими силами, со слегка приукрашенным геймплеем, без голоса, на всех языках игры и длительностью до 1 минуты.

Давайте разбираться, какой вариант в какой ситуации подходит и с оглядкой на что нужно принимать решение по каждому вопросу.

Скучные формальности

Мы зафиксировали итоги опроса ровно через 7 дней после его публикации. В общей сложности мы получили 836 ответов: это около 167 мнений по каждому вопросу (отвечать можно было выборочно).

Опрос открыт до сих пор и голоса продолжают поступать, поэтому числа в этом тексте и числа в опросе в момент вашего чтения не совпадают. Ниже в тексте приводим количество и процент проголосовавших с опорой на зафиксированные данные и публикуем скриншоты с результатами ответов на момент фиксации (14 октября).

1. Кому вы доверили бы создание ролика о вашей компании или её продуктах?

Сделать ролик об игре самостоятельно предпочли бы 114 ответивших из 171: это 66%. На наш взгляд, такой вариант подходит, когда дедлайна нет или он не строгий, сотрудники геймдев-студии не очень загружены, а команде было бы интересно заняться задачей креативной и увлекательной, хоть и не вполне профильной.

Гибкость дедлайна — важное условие, ведь времязатраты на самостоятельное создание видео могут быть совсем не символическими. Хотя бы потому, что у производства ролика есть специфика процесса. А с ней, возможно, знакомы не все в команде разработчиков игры. Подробнее об этапах производства и о том, во сколько геймдев-студии может обойтись создание ролика своими силами, мы рассказывали в этой статье.

Четверть ответивших заказала бы ролик в агентстве или студии. Поскольку мы в Alconost как раз делаем ролики на заказ, с нашей стороны было бы необъективно «топить» за этот вариант. Скажем лишь, что при выборе студии мы бы рекомендовали обратить внимание на принцип ценообразования. У нас цена ролика зависит от количества сцен и от сложности анимации каждой из них. Хронометраж у нас влияет на стоимость работы опосредованно и уж точно не стоит во главе угла. Поэтому 30-секундный ролик с анимированной графикой может стоить у нас столько же, сколько видео на 1 минуту, но состоящее преимущественно из нарезки геймплея.

С помощью фрилансера ролик сделали бы лишь 15 человек — 9% ответивших. Учитывая, сколько подзадач возникает в производственном процессе (написание сценария, создание статичного арта и его анимация, монтаж, работа со аудиорядом) — непросто найти одного-единственного человека, который сделал бы сам всё, целиком и полностью. По сути, этот вариант окажется гибридом первого — когда некоторая часть работы делается на вашей стороне, и второго — когда к работе над роликом подключаются дополнительные специалисты не из вашего штата.

В комментариях отметили, что среди вариантов не хватает такого: «Попросил друга». Дружеская помощь — это здорово, но другу может быть сложновато ставить дедлайны, да и во взглядах на сюжет и содержание ролика можно не совпасть. Создание ролика — это проект; если и поручать его друзьям — то, пожалуй, таким, с которыми вы готовы вести дела, а не только пить чай по пятницам.

2. Что в основном было бы показано в вашем ролике?

9% ответивших показали бы в ролике арты локаций, персонажей, игровых предметов. Такой видеоряд отлично подходит для ролика-тизера, задача которого — зацепить зрителей атмосферой, заинтриговать. Например, как в ролике Heroes of War Magic.

Ролик об игре Heroes of War Magic

 Больше половины ответивших — 52% — показали бы в ролике геймплей с небольшими украшательствами. На практике, по нашему опыту, это действительно распространённый подход. Краеугольный камень здесь, влияющий на сроки и бюджет производства, — характер украшательств, масштаб вмешательств.

Другое дело, если вы хотите показать движущихся персонажей на локациях крупнее, чем реально в игре, или продемонстрировать геймплей в упрощённом виде. Вместо монтажа видеозахватов в этом случае имеет смысл воспроизвести окружение из исходников и симулировать в нём события, предусмотренные сценарием ролика. Это резонно, если, например, в игровом процессе множество нюансов, а вы для наглядности не хотите перегружать кадр второстепенными элементами и событиями. Пример такого подхода к показу геймплея в игре — ролик Braveland.

Ролик об игре Braveland

Геймплей «как есть» показали бы в ролике 38% ответивших. Мы бы посоветовали учитывать, что даже в этом варианте — казалось бы, самом простом — не обойтись сугубо монтажной работой. В последовательности показа геймплейных фрагментов должна быть логика, в кадре не помешали бы поясняющие надписи с упоминанием игровых возможностей и призывами к действию, а в конце нелишней будет заставка с анимированным логотипом игры. Значит, нужно написать сценарий, перевести тексты на язык ролика и продумать их визуальное оформление, поработать над композицией и анимацией закрывающей заставки. Для примера — экшн-трейлер для игры Taonga: The Island Farm.

Ролик об игре Taonga: The Island Farm

Кстати, если ваша игра — в портретной ориентации, а ролик нужен в ландшафтной, помимо геймплея вам понадобится кое-что ещё. Ведь вертикальный геймплей не будет совпадать с пропорциями горизонтального кадра. Пустующее место потребуется чем-то занять. Лучше всего сделать стилизованный фон, подходящий геймплею по арту и цветовой гамме, и рамку, отделяющую геймплей от фона. Фон можно немного анимировать, это оживит кадр. Например, как в ролике Alphabear 2.

Ролик об игре Alphabear 2

В комментариях к опросу указали ещё один вариант: «Подготовить специальную сцену с конкретными ракурсами». Это действительно классный метод демонстрации игры, дающий «вкусную» картинку и большую свободу в плане сценарных и сюжетных решений. На наш взгляд, чтобы использовать такой приём с максимальным КПД, нужно плотное взаимодействие тех, кто работает над роликом, с теми, кто работает над самой игрой. То есть, чтобы сценарист разработал сюжет, а разработчик настроил сцену согласно идеям, прописанным в сценарии. К слову, такой метод использовался для начальных сцен ролика Pixel Wars, который мы упомянули выше.

В пользу голосовой озвучки в ролике высказались чуть больше трети ответивших — 34%. Остальные 66%, скорее всего, сделали бы ролик без голоса. Что рекомендовали бы мы? Универсального ответа, конечно же, нет, а сама тема кажется нам такой важной, что мы посвятили ей большой отдельный текст. Мы считаем, что голос — это очень здорово: это выразительное средство, которое, наряду с увлекательным сюжетом и эффектной анимацией, поможет вашему ролику зацепить аудиторию. Послушайте, как диктор рассказывает историю и погружает в атмосферу игрового мира в ролике об игре Wild West: Steampunk Alliances.

Ролик об игре Wild West: Steampunk Alliances

Ролик об игре 100 Doors XL на русском языке

Ролик об игре 100 Doors XL на английском языке

4. На каком языке вы бы сделали ролик?